Beatles ou Rolling Stones? A tão frequente pergunta entre fãs de música ganhou um novo capítulo quando, em 2020, Paul McCartney e Mick Jagger resolveram dizer por que uma banda é melhor do que a outra.
Começou com Macca, que havia abordado o assunto em entrevista ao radialista Howard Stern. Na ocasião, ao defender os Beatles após Sstern citá-los como melhores que os Rolling Stones, Paul exaltou os talentos vocais dele e de seus colegas, além das influências mais versáteis.
“Eles (Rolling Stones) estão enraizados no blues. Quando eles compõem algo, têm que ter a ver com blues. Nós tivemos um pouco mais de influências. Keith (Richards, guitarrista dos Stones) chegou a dizer que tínhamos sorte por termos quatro cantores na banda. Há muitas diferenças e eu amo os Stones, mas estou contigo: os Beatles foram melhores.”
O radialista, então, comentou que os Rolling Stones tentaram fazer seu próprio “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band” (1967), clássico dos Beatles, ao lançar “Their Satanic Majesties Request”, no mesmo ano. Paul se estendeu:
“Começamos a perceber que tudo que fazíamos, os Stones tentavam fazer logo em seguida. Fomos à América e tivemos muito sucesso. Então, os Stones foram à América. Fizemos ‘Sgt. Pepper’, os Stones fizeram um disco psicodélico. Tem muito disso. Fomos grandes amigos, meio que ainda somos. Temos uma admiração mútua. Os Stones são uma banda fantástica. Sempre vou assistir aos shows deles quando estão por aí. É uma grande banda.”
A resposta de Mick Jagger
Como não poderia deixar de ser, Mick Jagger se manifestou sobre a declaração de Paul McCartney. Obviamente, discordou do colega de profissão.
Em entrevista a Zane Lowe, do Beats 1, Jagger disse que os Beatles sequer tiveram a oportunidade de promover uma comparação justa nos palcos, que é onde os Rolling Stones se destacam, na visão dele.
“Isso é tão engraçado! Ele é amável. Obviamente, não há competição [risos]. A diferença é – falando seriamente – que os Rolling Stones são uma grande banda de shows em outras décadas e outras áreas enquanto os Beatles nunca fizeram uma turnê de arenas.”
Jagger destacou que os Beatles nunca puderam tocar, por exemplo, em um local como Madison Square Garden – arena famosa em Nova York, nos Estados Unidos – com um “sistema de som decente”.
“Eles acabaram antes desse negócio de grandes turnês começar. Não começou antes do fim dos anos 1960. A primeira grande turnê foi lá em 1969.”
A diferença entre Beatles e Rolling Stones
Por fim, Mick Jagger apontou a maior distinção entre Beatles e Rolling Stones, na visão dele.
“Os Beatles faziam um ótimo show. Eu estive em um deles, no Shea Stadium (em Nova York). Mas quando os Stones seguiu, começamos a fazer shows em estádios nos anos 1970 e fazemos até hoje. A grande diferença entre essas duas bandas é: uma banda está, inacreditavelmente e com sorte, ainda tocando em estádios. E a outra banda não existe.”
O cantor ainda fez um comentário à parte sobre o início das grandes turnês.
“Acho que o Led Zeppelin e o Pink Floyd eram as outras duas bandas que faziam essas grandes turnês quase que no mesmo período. Zeppelin e nós fazíamos grandes shows em grandes arenas, Pink Flyod tocava em grandes estádios e assim por diante. Existiam outras bandas nesse sentido.”
Vale apontar que Jagger não comentou sobre o trecho em que McCartney diz que os Stones se inspiravam demais no Fab Four. Alfinetadas à parte, as duas bandas tinham uma “rivalidade” alimentada somente por fatores externos, como mídia e fãs. No fim das contas, eles se davam bem e se respeitavam desde o início.
“Não dava para competir”
Em outra entrevista, de 1995, à revista Rolling Stone (resgatada pelo Showbiz CheatSheet), Mick Jagger relembrou como lidava com a suposta rixa entre Beatles e Rolling Stones.
“Super, altamente competitivo – mas amigável. Quando você é muito jovem, é muito difícil não se sentir assim. Olhando para trás, pensando em toda aquela rivalidade e a detesto. Mas ficou tudo no passado, até porque todos nos demos bem.”
O vocalista ainda reconheceu que era muito difícil superar o que John, Paul, George e Ringo construíram ao seu redor.
“É difícil para as pessoas que não estavam vivas na época perceber o quão grandes os Beatles se tornaram. Não há uma comparação real com ninguém agora. Suponho que Michael Jackson em um ponto, mas ainda não parece o mesmo. Eles eram tão grandes que era impossível competir com eles. Estou falando de vendas de discos e turnês e tudo isso. Eles eram enormes.”
A voz dos Rolling Stones
Nascido em 26 de julho de 1943, em Dartford, Inglaterra, Sir Michael Philip Jagger, ou simplesmente Mick Jagger, tornou-se um nome praticamente indissociável de sua banda, os Rolling Stones. A dupla dinâmica composta ao lado do guitarrista Keith Richards resistiu ao teste do tempo, visto que a banda iniciou atividades em 1962 e os dois acabaram como os únicos presentes em todas as formações.
Tido por muitos como o frontman definitivo do rock, Jagger promoveu também uma revolução visual dentro do estilo musical. Dono de uma presença de palco ousada e visual por vezes andrógino, influenciou diversos vocalistas de praticamente todas as gerações a partir da sua.
Além dos Stones, Jagger deu início a uma carreira solo nos anos 80, quando fazia discos sempre que o tempo o permitia. O vocalista ainda teve uma curta e discreta carreira como ator nos anos 70, aparecendo em alguns filmes. Porém nunca se afastou muito de sua banda principal.
Integrou ainda o projeto SuperHeavy, com Joss Stone, Dave Stewart, A. R. Rahman, e Damian Marley. O supergrupo rendeu apenas um disco, lançado em 2011.
Um dos 8 filhos do vocalista dos Rolling Stones é brasileiro. Lucas Jagger nasceu em 1999, na época em que ele teve um caso com a apresentadora e modelo brasileira Luciana Gimenez.
Clique para seguir IgorMiranda.com.br no: Instagram | Twitter | Threads | Facebook | YouTube.
