O texto em que filho de Gene Simmons descontrói a imagem do pai

Nos últimos anos, fãs do Kiss testemunharam grandes mudanças nos comportamentos e opiniões de Gene Simmons. O machista egocêntrico continua falastrão. Porém, tem se mostrado uma pessoa bem mais consciente e humanizada. Muito disso se deve ao crescimento dos filhos e o modo como eles se tornaram pessoas ativas e com opiniões próprias sobre a realidade do mundo.

Atualmente com 34 e 31 anos respectivamente, Nick e Sophie Simmons já se mostraram muito esclarecidos e atuantes em temas importantes. Entre as ações que abraçaram, estão o auxílio a jovens vítimas de abuso em situação de vulnerabilidade social, com a criação da Sophie’s House. A cantora e compositora também aderiu à causa do “body positive” em seus tempos de modelo, mostrando ser possível ter um corpo fora dos padrões da indústria e ainda assim ser reconhecida na área.

As interações entre pais e filhos mudam sensivelmente durante a vida. Uma geração desconstrói noções da outra e o mundo segue em frente. Para os mais velhos, cabe reconhecer e aceitar – ou se tornar um velho ranzinza que inevitavelmente será engolido pela avalanche comportamental, contra a qual não conseguirá lutar sozinho.

Em 2015, Nick escreveu o artigo abaixo para a revista Vice. Era o início de todo esse processo. E diz muito sobre um momento que acontece na vida de todos nós: quando precisamos encarar os nossos genitores sem a reverência que nos foi ensinada desde o nascimento.

Meu pai, Gene Simmons, fala merda e você também

É importante matar seus heróis. E, às vezes, você tem que matar seu pai. Mate-o para que você possa amá-lo, com suas falhas, melhor do que alguém pode amar um arquétipo oco.

O comediante Patton Oswalt tem uma rotina sobre a primeira vez que percebeu que um de seus pais estava falando merda. “Quando você está crescendo, até certo ponto, não importa o que um adulto diga, é apenas gospel”, diz ele, “e aí vem a primeira vez que você diz: ‘Acho que isso é besteira'”. Para a maioria de nós, imagino, esse momento acontece cedo.

Para mim, chegou bem na minha adolescência. E a percepção foi muito mais difícil de engolir.

Esta é a última vez que menciono isso, então tome como um aviso: vou falar sobre minha experiência com meu pai, Gene Simmons, de forma clara. Isso significa que, inevitavelmente, falarei sobre o que ele faz da vida. Não vou deixar de mencioná-lo, mas também não vou insistir nisso desnecessariamente. Vou falar sobre ele como um ser humano separado de sua reputação, sua personalidade e o personagem que ele interpreta na vida cotidiana. Acho que, de um modo geral, a rebelião pela rebelião é tanto uma forma de escravidão quanto de conformidade. O ímã que empurra manipula tanto quanto o ímã que puxa – de qualquer forma, uma força externa está fazendo o movimento. Então, vou ignorar quaisquer que sejam as expectativas e apenas falar sobre meu pai.

Com 2 metros de altura, hoje eu me elevo sobre meu pai, que mede míseros 1m87. Mas antes de atingir a puberdade, meu pai era monolítico. Lembro-me de sentir sua fisicalidade em meus ossos. Era aterrorizante e reconfortante ao mesmo tempo. Quando ouvia aquela voz rolar pelo corredor como uma pedra, aquelas botas grandes batendo contra o chão de madeira, parecia a primeira vez que vi o T-Rex no Jurassic Park original.

Papai tem uma grande voz de barítono. Se ele queria que eu fizesse alguma coisa, “fazia um acordo” comigo e apertava minha mão rudemente, como se eu fosse um parceiro igual em um empreendimento comercial (esse empreendimento sendo algo como ‘não bata na sua irmã e você pode comer biscoitos de maçapão arco-íris mais tarde’). Ele nunca usava “conversa de bebê”. Ele nos envolvia em platitudes paternais em todos os momentos possíveis – clichês como “todo dia acima do solo é um bom dia” e “você só consegue o respeito que exige”. Há algo a ser extraído disso, é claro, mesmo que sejam clichês infinitamente repetidos. É um bom recorte, mesmo que esteja quebrado.

Também me lembro de como todos os outros adultos costumavam se curvar à sua vontade. Ele era famoso, tinha sucesso e todos sempre ouviam quando ele falava. As pessoas se ajoelhavam na altura dos meus olhos e me diziam, com sinceridade: “Você sabe que seu pai é uma lenda, certo?”

Em suma, pensava que tudo o que meu pai dizia estava escrito em pedra e forjado a partir de anos de experiência e provação. Mas conforme eu cresci e ele começou a encolher, comecei a ver as rachaduras. Comecei a ver seus poros, seus cabelos grisalhos – aquelas pequenas falhas que o tornavam humano. Percebi que ele era um homem e, como todos os homens, ele tinha (como disse o Dr. Steven Novella) “uma percepção distorcida e construída, ambas as quais são subservientes a qualquer narrativa sob a qual [seu] cérebro esteja operando”.

Essa epifania veio a mim no colégio, quando comecei a aprender sobre drogas. Meu pai se orgulha (leia-se: se gaba disso para quem pergunta) de nunca ter fumado, bebido ou ficado chapado na vida – exceto por um incidente em que alguns brownies “especiais” foram confundidos com … bem, brownies normais.

Ele ainda é, até hoje, profundamente antidrogas. Talvez devido a encontros estressantes com viciados em drogas na cena rock n ‘roll dos anos 70 e 80, ele se ressente dos viciados em drogas como pessoas. Em sua experiência, eles tornaram sua vida e seu trabalho mais difíceis do que deveriam.

Ele sempre falou, e erroneamente, sobre esse assunto. Lembro-me de assistir ao noticiário com ele na cozinha quando adolescente, vendo histórias trágicas de vício em drogas e violência, o Behind The Music do VH1 e coisas assim. Ele ficava bastante emocionado, sempre exclamando algo como: “Aqueles idiotas. Eles deveriam ser [inserir punição medieval x, y e z].” Minha mãe, sempre a voz da razão, batia nele com uma revista ou jogava um pacote de doces nele por causa dessas explosões.

E é uma hipérbole, é claro, mas ele acredita em duras leis antidrogas e não simpatiza com os viciados em drogas. Depois de conversar longamente com ele sobre isso, sei agora que esse ressentimento muitas vezes incompreendido não é uma reação às vítimas médicas reais e trágicas do vício em drogas. Ele se ressente mais das pessoas que eram quando fizeram a primeira escolha: a escolha de dar o primeiro teco, enfiar a primeira agulha, dar a primeira tragada. Ele não consegue simpatizar com aquela primeira decisão de apostar no que é, aos seus olhos de imigrante, uma vida na terra das oportunidades. Ele acredita que a responsabilidade é do viciado em drogas por tentar primeiro, sabendo tudo o que sabemos nesta era da informação. Correr esse risco é perder suas simpatias. O homem que é morto por um urso depois de cutucá-lo com um pedaço de pau merece seu destino. Essa é, mais ou menos, a filosofia dele sobre drogas – se é que posso falar por ele. E admito, meio que faz sentido.

Mas, como muitas de suas filosofias de vida em geral, meu pai leva essa premissa ao extremo absolutista e faz uso liberal da hipérbole. Isso o colocou em apuros – e minha família e eu lamentamos o resultado das manchetes dos tabloides que ele às vezes se torna.

Foi numa dessas situações que percebi que discordava do meu pai. Houve uma frase de efeito divulgada na televisão e na internet, e as pessoas estavam o criticando por sua maneira áspera e muitas vezes não literal de falar. Percebi que, embora quisesse defendê-lo como filho, concordava com seus críticos. Não era um sentimento muito profundo em sua face, mas essa percepção carregava um grande momento de dissonância cognitiva. Eu não tinha considerado o desacordo uma opção.

Conheço pessoas que fumam maconha. A maioria das pessoas que eu conheço bebe. Mas não consegui concluir, como ele, que qualquer impacto negativo dessas escolhas na saúde fosse merecido. A vida é um risco, afinal. Percebi que não acredito que maconha e álcool devam ser tratados da mesma forma que heroína e cigarros. Agrupá-los como totalmente prejudiciais é uma situação de bebê e água do banho. Eu acreditava, e ainda acredito, que a maioria das drogas deveria ser descriminalizada e tratada (na maior parte) como uma questão médica, não criminal. Acredito que, se não possuímos mais nada, somos donos de nossos próprios corpos e devemos ser livres para fazer com eles o que quisermos, desde que não prejudiquemos os outros. Eu sabia que meu pai nunca concordaria e sabia por quê: isso ia contra a narrativa sob a qual ele estava operando. Essa também foi minha narrativa – até que mudei de ideia e escrevi uma nova.

Se você concorda ou discorda da minha opinião sobre o uso de drogas é irrelevante – o ponto principal é que meu pai me ensinou uma lição mais valiosa, em desacordo, do que jamais havia me ensinado quando concordamos: que nenhuma crença é sacrossanta. Ele me ensinou, acidentalmente, que nossos heróis podem estar errados. Se eu tivesse ouvido sua opinião sobre viciados em drogas em uma idade mais jovem, teria concordado simplesmente por emoção, e porque o considerava sábio e porque ele era meu pai. Era a falácia do apelo à autoridade, e eu vivia dentro dela, pelo menos até aquele momento. Mesmo que eu esteja errado sobre isso, esse sentimento – de que a autoridade pode estar errada – foi um momento importante em meu desenvolvimento. Se essa figura autoritária divina pudesse estar errada sobre alguma coisa, então ninguém mais, não importa o quão qualificado ou poderoso parecesse, poderia estar em tal pedestal também. O que importava eram as evidências, não a autoridade.

Assim que avistei essa fenda na armadura, o resto caiu facilmente. Ele não era mais o Superman para mim.

Lembro-me do primeiro ano em que o ultrapassei em altura. Ele olhou para mim, depois para os meus sapatos, depois para mim novamente e disse: “Isso é ridículo. Não gosto disso”. Eu ficava cada vez mais alto e nossa interação só ficou cada vez mais cômica. Se eu me sentar em frente a ele em um restaurante, inevitavelmente vamos bater os pés. E ele bate com a testa na mesa e diz algo como: “Inacreditável. Não posso escapar”. O T-Rex, o colosso, já se foi há muito tempo. Ele é apenas um homem e mais interessante por isso.

Eu costumava aprender lições com meu pai como um aluno ansioso, de olhos arregalados e receptivo. Nós nunca costumávamos discutir. Hoje sim, e às vezes as coisas esquentam, principalmente quando se trata de política ou questões sociais. Mas, apesar de tudo, descobri que ele me respeita mais no final, mesmo que nunca cheguemos a um acordo, do que quando eu apenas concordei passivamente.

Meu desacordo com meu pai também tornou muito mais fácil digerir suas ocasionais irritações com a imprensa. Acontece pelo menos uma vez por ano e simplesmente não me incomoda mais. Opiniões fortes são apenas isso – e não importa o que você diga, sempre haverá alguém com o dedo médio levantado e carregado em resposta, seja da máfia ou de um indivíduo.

Esta lição se aplica tanto ao legado profissional de meu pai quanto à sua paternidade. Ele é adorado e cercado constantemente por pessoas que só lhe dizem sim. Mas suas maiores conquistas, sem dúvida, foram em tempos de atrito, antes dessas figuras aparecerem. Quando ele formou a banda Kiss, era um garoto desengonçado e desajeitado em Nova York. Ninguém dizia “sim” para ele. Ele não se dava bem com as mulheres. As pessoas achavam que ele era estúpido porque não falava inglês bem. Meu pai e Paul Stanley tiveram que lutar por cada acordo e cada show, tiveram que lutar contra críticas negativas, dívidas e empregos diários, tiveram que lutar contra tudo, a fim de conseguir o que eles fizeram. Eles tiveram que discordar de todos. Eles tinham que acreditar que todo mundo, toda autoridade, estava errada.

Então, é importante discordar. É importante matar seus heróis. E, às vezes, você tem que matar seu pai. Mate-o para que você possa amá-lo, com suas falhas, melhor do que alguém pode amar um arquétipo oco. A coisa mais importante que ele me ensinou é que, assim como todo mundo, às vezes ele fala merda.

Feliz Dia dos Pais atrasado, Pops.

• Quer receber novidades sobre música e cinema direto em seu WhatsApp? Clique aqui!

Clique para seguir IgorMiranda.com.br no: Instagram | Twitter | Threads | Facebook | YouTube.